Avertissement légal

Tous les textes apparaissant sur ce site sont automatiquement générés par notre nouveau logiciel Hétéronomix™ qui vous libère enfin de la pesante nécessité de réfléchir.
Ne perdez plus votre précieux temps de consommateur à répondre à vos correspondants, les plus exigeants fussent-ils quant à la teneur conceptuelle ou la qualité des propos échangés : Hétéronomix™ se charge de tout ! Syntaxe et orthographe garanties parfaites et évolutives au fil des décrets.
Approuvé par la norme AFNOR ISO 9001.

vendredi 18 novembre 2011

Les amis de mes amies...

N'est-il pas naturel de présenter ses nouvelles amours à nos plus proches amis ?



Mais pourquoi faut-il toujours qu'en fin de compte elles vous les préfèrent ?

Photo : Tal Zana

Le petit cercle se restreint, à force...
Et le communisme, au fait, il est où, dans tout ça ?

32 urbanités attiques:

Wroblewski a dit…

Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font. Que celui qui n'a jamais péché... Les premiers seront les derniers. Aimons-nous les uns les autres...

Il est revenu ici. Hosannah nom d'un chien !!!

l'Anonyme mélancolique de ce blogue a dit…

Mais au bout du compte
On se rend compte
Qu'on est toujours tout seul au monde

George WF Weaver a dit…

Et c'est ainsi que l'on passe des brebis égarées au Berger…

Très reconnaissable, Wrob, en effet !

Gérard a dit…

et mon luth constellé
Porte le Soleil noir de la Mélancolie.

ps
G,
mon étoile, mon berger, comprends pas de qquoi vous parlez ; mon ordi refuse le lien de Wrob

birahima2 a dit…

ce soir on change de peau
et on frappe au hasard.

George WF Weaver a dit…

Bizarre, thé : chez moi cela fonctionne sans problème. On tomde sur cette page du Jura Libertaire : "Jésus apparaît dans l’anus d’un chien". Et pour ce qui est du Berger, voyez donc l'auteur du texte transmis par l'Anonyme…

Mais évitez de me parlez du PSG, voulez-vous ?

mania a dit…

ça fait pareil avec votre lien, l'ordi refuse ; que voulez-vous, il est prude ; je suis allée voir avec vos "
Dieu est partout, alors pourquoi pas ; sinon, je suis une fidèle , du psg, faut pas exagérer

birahima2 a dit…

bon alors, j'espère qu'on est sur écoute :

Je voudrais que quelqu'un fasse sauter le sarco, qu'on puisse voir de quoi il s'agit !

Le Seigneur est mon berger a dit…

G,
J'ai sans doute oublié car j'ai déjà du vous le demander.
C'est quoi "Terratil" ?

Quant au communisme, qui s'en soucie, à l'heure actuelle ?
Peut-être qu'il est dans la rue Terratil.

J'aime cette mise en musique de Ferré, Rutebeuf ; quelques autres aussi ; pas toutes

George WF Weaver a dit…

Moi aussi, évidemment. Et je viens de découvrir cet après-midi l'interprétation de Marc et André, qui vaut bien celle de Ferré. Leur "bateau espagnol" n'est pas mal non plus, même si la meilleure version demeure celle de Léotard.

Pour le reste, c'est un lamentable calembour : un mélange du slogan de mai 68 et de contrepet sur "littérature".

birahima2 a dit…

flash publicitaire

aîe, pepito !

pages 58-59

Boileau a dit…

Léotard, oui incomparable.
Qui sont Marc et André ?
Vous êtes bien biblique, céans.

Pourquoi lamentable ?
Je n'avais pas vu, j'avoue, mais j'aime bien, après coup

Nef desfous a dit…

ça y est
ai écouté
Marc et André
j'aime pas
c'est gentil
sans âme
interprétation trop honnête
pour être réussie

Joël H. a dit…

Moi j'aime bien la version de Joan Baez (mais des fois, je sais, je passe les bornes).

thé, pour une fois a dit…

Oh, non, les bornes, elle les passe pas ; enfin, j'aime bien , aussi ; aimer bien, c'est pas trop aimer.
Mais, je crois pas que ce soit pas trop le problème, aimer bien.
Moi, j'aime bien le camembert.

Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee a dit…

sans rancune,Joël H.
J'aime bien ce que vous faites, pourtant n'étant pas nécrologue, mais ça a été plus fort que moi.

tea for two a dit…

G a l'habitude, mais pour un nouveau venu, j'avoue que je n'ai pas été trop correcte ; je ne m'agenouille que devant l'anonyme historique, G me l'a demandé, c'est mon gourou.

mais TAIS-toi donc a dit…

tant pis
je m'en vais crever

birahima2 a dit…

THE END

George WF Weaver a dit…

Je ne crois pas que ce soit la première incursion de Joël dans ces parages, thé. En tout cas, nous sommes assez familiers chez lui.

bira, je n'ai plus accès à Délimocheune mais merci pour l'article sur Le Bloc.

birahima2 a dit…

l'antidote au bled vu les babaches à la Pierre Rabhi
et les fuck à la zone d'éducation populaire.

birahima2 a dit…

George,
une question :
vu les circonstances, vous ne trouvez pas qu'il vaudrait mieux enlever des supermarchés les livres de Max Gallo ?

l'Anonyme rimbaldien de ce blogue a dit…

@thé: "Tous les agenouillements anciens et les peines relevés à sa suite."

bigote a dit…

'cré nom de dieu, moi qui suis crédulement croyante

nadau a dit…

G,
votre blog me joue des tours
pendables
J'avais écrit un long commentaire et il a disparu
sans crier gare
C'était au sujet des agenouillements intempestifs ; enfin, c'était pas intempestif dans la citation du cher anonyme, mais c'est oublier que tous le sont

Je ne suis nullement férue en Rimbaldie, ça a l'air d'en être
2 décasyllabes
le 1°un gargouillis de bigote presque informe et rance
Le2°beaucoup plus enlevé, sons clairs, se terminant comme une déchirure de tissu
Voila, en gros ce que je disais
Oui, je sais, G, Vous m'avez conseillé d'écrire avant et de faire copier/coller ; je suis fainéante

Et, comme il se fait tard, que mes yeux se ferment seuls, une chanson, sous-titrée en français,où il est aussi question d'agenouillements

http://www.youtube.com/watch?v=r5x-2W8OArw&feature=related

George WF Weaver a dit…

Enchanté, thé : merci, même si vous me faites plier les genoux.
Que vaut-il mieux, ou qu'est-ce qui est pire : des agenouillements ou des accroupissements ?

Deux décasyllabes, oui, en prononçant comme il sied "anciens".
Et vous avez bien sûr noté l'étonnant masculin de "relevés". Du même registre que le singulier "fuyant" après "lieux", toujours dans Génie.
La musique savante manque à notre désir.

Communion de l'Amour a dit…

J'ai
"fuyants"
et non
"fuyant"

George WF Weaver a dit…

Cela dépend des éditions. Mais le mot est « au singulier dans le manuscrit, contrairement à une tradition éditoriale remontant à l'édition Vanier de 1895 qui l'orthographiait au pluriel », selon ce savant commentaire.

génie a dit…

Oui, ai vu sur le manuscrit que vous envoyez en lien ; cela me semble étrange ce participe en lieu de l'adjectif verbal

George WF Weaver a dit…

À moi aussi, bien sûr.
Mais la tentative d'explication dudit commentateur me paraît assez convaincante.

Les airs et les formes mourant a dit…

Il ne donne aucune explication ; il dit que c'est la graphie du manuscrit
Je ne suis pas convaincue pour autant
Il me semble que si c'était le participe, et non l'adjectif, il y aurait une virgule entre "lieux" et "fuyant"

George WF Weaver a dit…

Pardon, thé, mais il faut lire plus bas, au milieu de la partie intitulée "Alinéa 1" : le commentateur échafaude une superposition de trois interprétations pour expliquer ce participe présent.

Enregistrer un commentaire