Avertissement légal

Tous les textes apparaissant sur ce site sont automatiquement générés par notre nouveau logiciel Hétéronomix™ qui vous libère enfin de la pesante nécessité de réfléchir.
Ne perdez plus votre précieux temps de consommateurice à répondre à vos correspondants, les plus exigeants fussent-ils quant à la teneur conceptuelle ou la qualité des propos échangés : Hétéronomix™ se charge de tout ! Syntaxe et orthographe garanties parfaites et évolutives au fil des décrets.
Approuvé par la norme AFNOR ISO 9001.

jeudi 1 octobre 2009

Le grand secret


Verum enimvero […] regiminis Monarchici summum sit arcanum, ejusque omnino intersit, homines deceptos habere, et metum, quo retineri debent, specioso Religionis nomine adumbrare, ut pro servitio, tanquam pro salute pugnent…
Le grand secret du régime monarchique et son intérêt majeur est de tromper les hommes et de colorer du nom de religion la crainte qui doit les maîtriser, afin qu’ils combattent pour leur servitude, comme s’il s’agissait de leur salut…
Spinoza, Traité théologico-politique (1670), Préface, (tr. Ch. Appuhn)
On adaptera naturellement cet énoncé à notre attrayante époque, en remplaçant monarchique par capitaliste et en complétant la religion avec du travail ou de la marchandise, ou ce qui paraîtra idoine.

18 commentaires:

  1. Moi aussi, William, mais je ne suis pas certain d'avoir correctement élagué le latin (le mot que remplace le crochet est si).

    RépondreSupprimer
  2. Et si vous supprimiez le mouchard ?
    Quoique...Ce serait moins rigolo, y en a un qui vient de venir par goggle image sybaritisme

    RépondreSupprimer
  3. George,

    à force de lire des conneries, je me demandais si vous ne pouviez pas mettre en ligne une liste : les beaux textes, les essentiels à lire

    c'est votre boulot, non ?

    RépondreSupprimer
  4. non non,ne rien changer ici.Et Spinoza peut revenir.

    RépondreSupprimer
  5. Je crois pas, vincent, que cela visait les textes de G
    Bira voudrait, pour elle, des conseils

    RépondreSupprimer
  6. bin évidemment !

    un claquot, Vincent

    RépondreSupprimer
  7. me dites pas que vous préfèrez un coup de mamelle, hein !

    mèche courte !

    RépondreSupprimer
  8. bira, il me semble que ce serait vous faire offense que prétendre pouvoir orienter vos lectures… Néanmoins, si c'est de Spinoza que vous causez, il a écrit un truc qui s'appelle Éthique, disponible en bonne traduction chez Points-Seuil. C'est abrupt, mais on peut commencer par lire les scolies, appendices et préfaces des parties : ça permet de se faire une idée du propos du bonhomme. Après, il faut faire l'effort de suivre les démonstrations, les refaire pour son compte, en remonter le fil, et ça demande du temps et de la sueur mentale. Mais ça vaut le coup. Bonne lecture.

    RépondreSupprimer
  9. merci George, c'est noté

    mais comme dit le proverbe tibétain :
    kiki soso largyalo
    ( les dieux sont toujours vainqueurs)

    c'est pourquoi, vous pourriez, sans offense, orienter mes lectures en me disant , voilà quels sont les essentiels ( liste non exhaustive)
    je pense que c'est important, parce que je constate que, avec les prix littéraires, par exemple, il y a parfois des listes "arbitraires " de livres, de livres d'ailleurs que je qualifierais de "mineurs". ( comme l'ordre tibétain d'ailleurs) ( qu'ils peuvent disent merci aux communistes soviétiques sinon on en aurait jamais entendus parler)
    je n'en dis pas plus, vous comprenez, j'en suis certaine.

    je vous laisse pour le moment
    ici les éléments se déchaînent ( orage)
    l'orage rage
    à plus

    RépondreSupprimer
  10. G,
    Ce qu'elle voudrait, je pense, c'est un peu ça
    C'est vous faire beaucoup d'honneur, je trouve.
    Je vais de ce pas le répéter à Marignac...

    RépondreSupprimer
  11. c'est exactement cela, George
    merci thé
    la "bibliothèque idéale"

    jamais, oh grand jamais, George
    vous n'avez sombré dans l'hyporcrisie morale himalayesque
    alors, pensez bien que je lirai l'Ethique de Spinoza
    mais encore ?

    RépondreSupprimer
  12. Je crois pas que ce soit une plaisanterie, je crois qu'elle veut cette liste. Pourquoi vous, je ne sais...
    PS (ou PC , pour Leroy) Je sais pas si j'aurais mis Spinoza

    RépondreSupprimer
  13. effectivement, ce n'est pas une plaisanterie
    vous pouvez venir
    George
    et poursuivre dans la partie commentaire si vous le souhaitez.
    Vous y retrouverez en lien une photo de Vincent.

    RépondreSupprimer
  14. Désolé, bira, vous frappez à la mauvaise porte. Je ne crois pas avoir lu les dix mille livres nécessaires, selon votre propre calcul. Mais surtout, non, ce n'est pas mon boulot : heureusement que tous les bons livres ne font pas l'unanimité, et contrairement à Nabe, je ne dirai jamais : « chacun mes goûts ». Mais si vous voulez connaître les miens, il vous suffit de vous balader dans les messages plus anciens…

    RépondreSupprimer